Krisen kommer oven i følgerne af ét meget stort og flere mindre jordskælv  foruden en ødelæggende tsunami, og situationen udvikler sig fra time til time. Desværre er den indtil nu bare blevet mere og mere kritisk.

Ifølge vores oplysninger, er der sket et brud på indeslutningen i reaktor 2 på Fukushima Daiichi, og atomulykken blev i går opgraderet fra niveau 5 til niveau 6, det næsthøjeste niveau på INES-skalaen. På nuværende tidspunkt er der derfor tale om en atomkraft-ulykke, der ligger mellem ulykken på Tremileøen i USA i 1979 (niveau 5) og Tjernobyl-ulykken i Ukraine i 1986 (niveau 7).

Det er en alvorlig situation, og vores dybeste medfølelse går først og fremmest til den japanske befolkning.

Det er ikke svært at forstå, at mange nu stiller sig spørgsmålet, om det virkelig er nødvendigt eller forsvarligt at anvende en så risikabel energiteknologi som atomkraft i energiforsyningen. Et globalt og en række regionale energiscenarier udarbejdet af Greenpeace og European Renewable Energy Council (EREC) viser da også, at stigningen i den globale gennemsnitstemperatur kan holdes under de kritiske to grader UDEN nye atomkraftværker – og med total udfasning af de eksisterende reaktorer i løbet af 30 år.

Set i lyset af ulykken i Japan kunne udfasningen af eksisterende atomkraftværker verden over passende begynde med de reaktorer, der af ubegribelige grunde er blevet placeret i jordskælvszoner, samt med de ældste værker, som der faktisk er ret mange af, for de fleste eksisterende atomkraftværker er bygget i 1970-erne.

Ulykken i Japan har da også fået Europa til at røre på sig. I går besluttede Tysklands kansler Angela Merkel hårdt presset af oppositionen og folkelig atomkraftmodstand, at de syv ældste tyske atomkraftværker nu vil blive stoppet i mindst 3 måneder.

Samtidig blev EU’s energiministre ved et ekstraordinært møde, på baggrund af krisen i Japan, enige om et – godt nok frivilligt -  sikkerhedstjek af EU’s atomkraftværker, og EU’s energikommissær, Gunther Oettinger har nu desuden talt om at overveje en EU-fremtid uden atomkraft.

I Schweiz har regeringen suspenderet en tidligere beslutning om at udskiftede landets aldrende atomkraftværker med nye.

Også den almindelige befolkning rundt omkring i Europa rør på sig. Store demonstrationer i Tyskland illustrerer den massive, folkelige, tyske modstand mod atomkraft, og i går aftes kl. 18.00 viste mere end 2000 mennesker i den finske hovedstad Helsinki deres medfølelse med den japanske befolkning og tilkendegav samtidig deres modstand imod atomkraft.

Læs mere om muligheden for en fremtid baseret på vedvarende energi her:

Globalt energiscenario

Energiscenario for Japan.

Dansk energiscenario.

Svensk politi reagerede ved at anholde alle deltagere i aktionen – selv dem der, som jeg, befandt sig på den offentligt tilgængelige parkeringsplads udenfor området. Tingsretten i Uppsala har i dag meddelt, at alle deltagere, der blev anholdt, dømmes for ulovlig indtrængen. Det er en dom, der tager hensyn til, at aktionen var fredelig og henledte opmærksomheden på den dårlige sikkerhed på atomkraftværket. Det er dog absurd, at skære alle deltagere over en kam og dømme personer, der aldrig har været inde på området.

Under retsmødet i november varmede det i mit hjerte at høre alle aktivisternes personlige udlægning af begivenhederne og hver deres personlige motivation. Jeg blev bekræftet i min overbevisning om, at hver enkelt deltager var på stedet på grund af deres personlige tro på, at den dyre, farlige og unødvendige atomkraft kan og skal udfase hurtigst muligt og erstattes af vedvarende energikilder.

Vi har alle udøvet vores demokratiske ret til at udtrykke os og sætte fokus på en bestemt politisk problemstilling. Derfor bør vi også dømmes som individer. Og jeg -- som alle andre medvirkende -- erkender vores egen personlige medvirken og står gerne til ansvar for den. Vi anker dommen.

Se mine optagelser fra aktionen her:

Det virker som et godt stykke tid siden vi kørte en gammel brandbil ind på parkeringspladsen, hejste stigen ind over de to hegn – hvoraf det første var elektrisk, for derefter at se godt 20 aktivister i blå, gule og hvide stramme spandexdragter fire sig ned fra stigen og ind på atomkraftværkets område. Tre af aktivisterne nåede helt op på taget af den ene reaktor. Et andet hold måtte vende om halvvejs oppe på bygningen, da deres målingsudstyr registrerede for kraftig farlig stråling for at kunne fortsætte.

Det var en rigtig god aktion, og at tænke tilbage på den varmer lidt her på togturen op gennem det svenske snelandskab. Både fordi den blev udført med ganske få og simple metoder, men også fordi den på en humoristisk måde fik sat fokus på problemstillingen: De naturlige vedvarende energikilder sol, vind og vand imod den dyre, farlige og unødvendige atomkraft. Aktionen foregik lige inden den svenske rigsdag valgte at beslutte, at der skal foretages nye investeringer i svensk atomkraft. En tåbelig beslutning, når erfaringerne fra de mange års leg med radioaktivitet viser os, at investeringerne ikke kan betale sig, og man ikke kan løse de basale problemer, såsom hvordan man skal komme af med den radioaktive atomaffald eller sikkerheden på værkerne.

Energi-emnet fyldte også en hel del i den efterfølgende svenske valgkamp, inden den blev kidnappet og fik en anden drejning. Derfor kan man godt sige, at aktionen var en succes. Men arbejdet er langt fra slut. Der bør ikke blive bygget flere atomreaktorer i Sverige. I stedet bør regeringen satse på at drage nytte nogle af de rige naturressourcer, som landet har så rigeligt af.

Og selv om de videooptagelser, jeg lavede på selve dagen ikke i første omgang kom længere end den lokale politistation, så er jeg alligevel glad for at have været med på første række og været vidne til en spektakulær indsats fra de aktivister, jeg kommer til at sidde på anklagebænken med i morgen.

Indenfor ganske kort tid var området fyldt af aktivister i stramme spandexdragter – klædt ud som sol, vind og vand – der spænede fra vagterne og ind mod reaktorbygningerne. Tre af aktivisterne nåede op på taget af reaktor 2, hvor de viste håndbannere og sendte billeder og video fra en medbragt mobiltelefon.

Charlotte Nyström var en af de tre aktivister, der nåede op på taget af reaktorbygning 2. Dette billede er fra senere på dagen, hvor flere af os blev løsladt.

En anden gruppe var på vej op på reaktor 1, men måtte vende om, da deres strålingsmåler viste, at strålingen på bygningen var alt for høj til vores sikkerhedskrav. Ironisk nok var det netop reaktor 1, der i 2006 var meget tæt på en nedsmeltning, der ville have været den største atomkatastrofe siden Tjernobyl.

Og selv om de fredelige aktivister i deres farverige dragter så ret komiske ud fra den anden side af hegnet, hvor jeg befandt mig, så var deres budskab alvorligt. I morgen torsdag, når de 29 af aktivisterne – heraf 4 danskere – der stadig tilbageholdt af svensk politi bliver stillet for en dommer, skal den svenske rigsdag stemme om et forslag fra regeringen om nye investeringer i svensk atomkraft. Hvis forslaget vedtages vil det omstøde beslutningen fra 1980 om at udfase atomkraften, og fjerne investeringerne fra vedvarende energikilder og fodre dem til en energiproduktion, der er dyr, farlig og unødvendig.

Centerpartiet har historisk været imod atomkraft, men en ny partilinie har dikteret, at de vil stemme for forslaget om nyinvesteringer i atomkraft. To af medlemmerne af partiet har allerede meldt ud, at de ikke vil være stemmekvæg, men følge deres egen overbevisning imod atomkraft. Det betyder, at der kun mangler to stemmer mod forslaget for at det bliver nedstemt.

Vi løser ikke klimakrisen med atomkraft. Vi har slet ikke brug for atomkraft. Sverige, der er et land rig på naturlige ressourcer, bør i stedet satse på sol-, vind- og bølgeenergi for at holde deres position som ansvarlige og visionære. Vores seneste globale energiscenarie ”Energy [R]evolution: A Sustainable World Energy Outlook”, som vi har udarbejdet sammen med European Renewable Energy Council (EREC), viser, at 95 % af verdens elektricitet kan produceres af vedvarende energikilder i 2050. Samtidig kan investeringer i vedvarende energi skabe job til 8,5 millioner mennesker i 2030.

Min opfordring til medlemmerne af Centerpartiet er: Vær ikke stemmekvæg, lyt til jeres samvittighed, og stem nej til nye investeringer i svensk atomkraft.

En af atomkraftens mange negative sider er udvinding af uran – det radioaktive grundstof, der bruges som brændsel i atomkraftreaktorerne. Ved uranminedriften spredes radioaktive partikler og radon fra støv, sten og grus. Så for minearbejderne og de mennesker, der bor i nærheden af mineområderne, er konsekvenser alvorlige og helt uacceptable.

I november 2009 tog Greenpeace til de to minelandsbyer i Niger, Arlit og Akokan. Firmaet, der ejer de to miner, franske Areva, hævder, at de har løst problemet i Niger, og at al stråling er væk. Men, som Politiken kunne fortælle i dag, så er det langt fra sandheden. I Arlit og Arkokan, hvor der sammenlagt bor ca. 80.000 mennesker, er den radioaktive stråling nogle steder 500 gange højere end den normale baggrundsstråling. Vores undersøgelser i de to byer viser, at hvis man befinder sig i området i en time, får man mere end den maksimalt tilladte årlige dosis af radioaktiv stråling.

Greenpeace kræver, at begge byer undersøges grundigt igen af en ansvarlig og af Areva uafhængig instans og at de radioaktivt forurenede områder nu renses ordentligt op.

Det er tankevækkende, at det er samme Areva, der har ansvaret for opførelsen af Finlands femte atomkraftreaktor, Olkiluoto 3 – et projekt præget af en række sikkerhedsproblemer. Reaktoren er allerede nu 3 år forsinket og prisen er foreløbigt sprængt budgettet – fra 22 til 39 mia. kr.  De penge, der er blevet brugt til opførelsen af reaktoren var meget bedre investeret i elbesparelser og udbygning af den vedvarende energi. Det er en lektion, som også den svenske regering burde lære af og droppe dens planer om yderligere investeringer i svensk atomkraft.

Fra skibet skriver Lauri:

“Yesterday we have had four new people come on board. Three inflatable boats traveled two hours from the Swedish coast to reach Happy Ranger and the climbers got on board smoothly using the wire ladder we lowered to them. Two activists who spent the last night on the deck of Happy Ranger went back to the shore and to the warmth. The new ones brought new energy and lots of chocolate with them which made us really happy.

The captain of Happy Ranger got very upset because of the new action. He ordered the ship to a halt and called the coastguard, saying he will not tolerate more than six people on board. The stalemate lasted an hour, after which engines were started. The coast guard payed us a visit with a chopper and saw the banners reading “Nuclear madness made in France”, but did not land.

We expect to arrive at the port of destination around 1500 CET, along with the steam generators, destined for a dangerous and flawed nuclear reactor under construction in Olkiluoto, Finland.

Things are again calm here after some hard feelings yesterday. A couple of crewmembers are keeping us company on the deck.

During the night, we passed the island of Åland, halfway between Finland and Sweden and in the proximity of Olkiluoto and Forsmark nuclear sites. Finland and Sweden plan to bury their nuclear waste at those sites which would be a serious long-term threat to Åland. No wonder the island has taken a very critical position towards proposed nuclear projects and is a forerunner in developing renewable energy.”

Vi har modtaget denne hilsen fra Lauri, en af aktivisterne ombord på transportskibet:

“As I’m writing this more than thee hours after our boarding, things have calmed down. We had most of the crew, about 15 people, around us in the beginning. We explained that we are here to protest against a dangerous and costly French nuclear experiment, not their ship or company. One crew member was quite upset about us being onboard and cut a few banners in half with a knife, while others took pictures with their cellphones and chatted with us.

We went to meet the captain on the bridge and agreed with him that we would stay in one place on the deck and stay visible for his peace of mind, as well as not point our headlamps towards the bridge during dark hours. Then we had one crew at a time keep us company for some time, now we are the only people on deck.

We are eating and agreeing watches for the night before we go to sleep. The temperature of the seawater is still 8 degrees celsius, so we are counting on the sea to keep us warm. And we certainly hope our action can help in putting an end to this nuclear madness and make this the last shipment of the kind.”

Aktivisterne har planlagt at blive ombord på skibet, til det ankommer i havn i Finland.

Save the World Awards er den første internationale pris, der hylder usædvanlige personer og organisationer, der arbejder for en bæredygtig fremtid. Prisen blev præsenteret af skuespillerinden Andie MacDowell og modtaget af Thomas Henningsen, lederen af vores internationale klimakampagne.

“Blandt alle de trusler, som menneskelige samfund og kulturer står over for, mener vi, at klimaforandringerne er langt det mest alvorlige,” sagde Thomas ved modtagelsen af prisen. “Hvis vi ikke handler nu, vi vil se milliarder af mennesker, der kæmper for drikkevand og ny jord til afgrøder. Dette alene vil skabe kaos i verden. Men vi vil også miste halvdelen af vores dyrearter og næsten alle vores regnskove og koralrev”.

Som et symbol på bæredygtige alternativer blev prisuddelingen holdt ved et atomkraftværk i Zwentendorf, en lille by i Niederösterreich, der på grund af bred folkelig pres i halvfjerdserne aldrig kom i drift. Kraftværket er nu ombygget til det største solenergi-kraftværk i Østrig.

Se et videosammendrag af prisceremonien.