• Er Karen Ellemann naturens kvinde?

    Udgivet den 23. februar 2010 Henrik Pedersen Ingen kommentarer

    De færreste havde troet, at den tidligere miljøminister Troels Lund Poulsen kunne andet end at køre traktor og snakke natur, mens han bød endnu en snæbel velkommen. Men det lykkedes faktisk for Troels Lund at arbejde for stop af import af farligt træ i EU, ligesom han fik sat cocktaileffekter af kemikalier på EU Kommissionens dagsorden.
    Det er i det spor, den nye miljøminister Karen Ellemann skal fortsætte, og der er rigeligt at tage fat på. Det lykkedes nemlig overhovedet ikke for Troels Lund at beskytte de danske havområder. Jeg tvivler på, at han overhovedet spejdede derud! Livet i de danske have lider, Danmarks Natura 2000-områder er helt ubeskyttede og flere havparker skal udpeges. Havets natur- og dyreliv lades i stikken til fordel for fiskerierhvervet. Ude af øje, ude af sind? En rigtig miljøminister beskytter også den natur, vi ikke lige ser i hverdagen. Det kræver format, og det tror jeg på, at Karen Ellemann har – indtil andet er bevist, i hvert fald.

    Jeg nævnte den tidligere ministers arbejde imod ulovlig import af træ. Typisk træ, der kommer fra unik regnskov, vi alle gerne vil beskytte. Vi ønsker ikke ulovligt fældet træ i soveværelset og på terrassen. Hvis Karen Ellemann ikke kan opnå et forbud i EU, bør hun som minimum fremsætte et forslag til dansk lovgivning på området, som fuldt modsvarer den danske regerings ambitioner til EU-lovgivningen.

    Miljøministeren lander på den nye taburet i et særligt år; biodiversitetens år. Verdens lande mødes til oktober i Japan, mens naturen er i krise. Forstærket af klimaeffekterne er alverdens habitater og arter under pres. Mange vil uddø for evigt. Det er en kæmpe udfordring for den nye minister at foretage et grundlæggende eftersyn af danske sektorpolitikker som landbrug, fiskeri, energi og transport. Det er bydende nødvendigt, hvis ellers Danmarks og EU’s mål på den kommende biodiversitetskonference er at stoppe tab af biodiversitet senest i 2020 samt begynde genopretning.
    Disse er nogle af de vigtigste udfordringer for Karen Ellemann. Der er nok at tage fat på, og Greenpeace vil fra dag ét holde skarpt øje med, at hun lever op til forventningerne.

  • Stop ulovlig hvalfangst

    Udgivet den 11. februar 2010 Henrik Pedersen Ingen kommentarer

    D. 15 april 2008 lodsede et ’forskningsskib’ 93 kg sirligt udskåret hvalkød, mens to af mine kolleger i Japan indsamlede bevismateriale. D. 15. februar 2010 skal Junichi Sato og Toru Suzuki så for retten. De afslørede og dokumenterede et statsstøttet forskningsinstituts systematiske handel med fredet hvalkød, men står nu efter mere end 200 timers afhøringer, husransagninger og voldsomme anholdelser overfor en sigtelse for tyveri og ulovlig indtrængen, der kan give dem op til 10 års fængsel.  Imens fortsætter den ulovlige hvalfangst uforstyrret.

    I Greenpeace har vi kæmpet mod industriel jagt på hvaler i mere end 30 år side om side med Den Internationale Hvalfangstkommision. Umiddelbart efter, at moratoriet mod kommerciel hvalfangst i 1987 kom til at gælde Japan, oprettede den japanske regering et institut for hvalforskning. Moratoriet gælder jo netop kun industriel hvalfangst – ikke hvaler fanget i forskningsøjemed. Instituttet har fanget og solgt store mængder hvalkød, og det var det, , Junichi og Toru afslørede.

    Hvalerne er truede, og Japan bliver nødt til at stoppe den ulovlige fangst. Det er en skandale, at Japan droppede al efterforskning af den ulovlige hvalfangst og i stedet har brugt utroligt meget energi på de to fredelige aktivister fra Greenpeace. Aktivisterne gik selv til offentligheden og politiet med al deres viden, dokumentation og beviser. Men den behandling, der har mødt fra politi og retssystemet er ikke et moderne land som Japan værdigt. FN’s Menneskerettighedsråd (UNHRC) har fastslået, at den japanske regering har overtrådt ikke færre end fem artikler i den internationale menneskerettighedserklæring og den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder.

    Mandag markerer vi den japanske retssag foran den japanske ambassade her i Danmark. To fakler vil symbolisere de to modige Greenpeace-folk fra Japan, der i to år har betalt en meget høj personlig pris for deres arbejde for retfærdighed. Jeg afleverer et brev til den japanske ambassadør Seiichi Kondo, hvori jeg på hele Greenpeace’ vegne og på vegne af den kvarte million mennesker verden over, der har skrevet sig op som støtter for de to japanske aktivister, beder ambassadøren arbejde for, at de to får en retfærdig rettergang og for at stoppe den ulovlige hvalfangst. De japanske myndigheder har opført sig skandaløst i den her sag. Det må stoppe nu.

  • Aktivisme virker

    Udgivet den 28. januar 2010 Henrik Pedersen Ingen kommentarer

    At aktivisme virker, er blevet sådan en selvfølgelighed for os i Greenpeace, at vi nogle gange glemmer, at der er masser af mennesker, der har en anden mening. Enkelte mener endda, at aktivisme er direkte skadeligt for et demokrati. Derfor er det skønt med al den debat, som gallaaktionen på Christiansborg d. 17. december har skabt. I går aftes sad min kollega Nora Christiansen på et debatprogram på NRK – den norske udgave af DR – og forsvarede sin aktion endnu engang.

    Det er et spændende program, hvor hun bliver sat op imod Torbjørn Røe Isaksonden fra partiet Høyre – muligvis den norske udgave af Søren Pind. Han hævder, at aktivisme ikke virker, og at det skader demokratiet. Jeg kunne ikke være mere uenig. Hvis vi ikke havde lavet aktioner mod Brent Star i 1995, havde vi nok ikke fået forbuddet mod sænkning af platforme i Nordatlanten. Hvis vi ikke havde lavet hundredvis af aktioner mod brug af farlig kemi, havde vi ikke fået verdens skrappeste kemilov, REACH, igennem i EU. Hvis vi ikke med gummibåde og modige aktivister havde stoppet dumpningen af tønder med kemisk og radioaktivt affald i 80’erne, havde vi ikke fået de store skærpninger af London-konventionen.

    Aktivisme og civil ulydighed skader heller ikke demokratiet. Tværtimod. Et demokrati lever af kritik og politisk engagement. Modsigelser udvikler demokratiet og civil ulydighed er en vigtig del af den kritiske debat.

    Klimatopmødet blev en fiasko, politikerne stak af fra deres ansvar overfor de mange millioner kommende klimaflygtninge og alle os andre, der gerne vil fortsætte med at leve et godt liv som det, vi kender i dag. De lyttede ikke til Nora Christiansens besked om at tage lederskab og handle. Men det er ikke det samme som, at hendes aktivisme ikke virker. Historien har vist os, at det tager tid, før et budskab synker ind hos et tungt politisk system. Vi sætter vores lid til den store folkelige bølge, der begyndte at rulle op til klimatopmødet med over 60 millioner mennesker bag tck tck tck-kampagnen, vil fortsætte med at rulle og en dag få politikerne til at tage ansvaret på sig og lave den nødvendige lovgivning.

    Se udsendelsen her

  • Nu starter COP 15 – kom med!

    Udgivet den 1. december 2009 Henrik Pedersen 2 kommentarer

    Topmødet er lige rundt om hjørnet, og det er fantastisk at se, hvordan aktiviteterne for alvor begynder at tage form. Vi har bl.a. arbejdet for at skabe nogle rammer, hvor befolkningen kan give udtryk for deres krav til politikerne om en ambitiøs, fair og juridisk bindende aftale. Her tænker jeg på den store familievenlige demonstration lørdag den 12. december.

    Her vil vi i fællesskab med over 400 organisationer, netværk og foreninger fra hele verden gå fra Rådhuspladsen til Bella Center. Personligt ser jeg selvfølgelig mest frem til at fortælle politikerne, at det ikke er befolkningen, der står i vejen for en aftale, og vise ungerne, at en decemberdag kan bruges på noget så fornuftigt som at demonstrere for en bedre fremtid for os alle.

    Jeg ser også frem til at høre Greenpeace’ nye internationale generalsekretær, Kumi Naidoo, tale til demonstrationen. Kumi Naidoo overtog rattet i Greenpeace for blot to uger siden, men han er absolut ingen nybegynder, eftersom han har været aktiv indenfor den sociale retfærdighedsbevægelse siden han var 15 år.

    Demonstrationen vil være delt op i blokke, og hvis du har lyst til at gå sammen med os fra Greenpeace, skal du kigge efter en stor ballon-snemand på Christiansborg Slotsplads. Vælger du at følges med os, får du også muligheden for at bære bannere med budskabet ’Kloden først. Mennesker først.’

    Jeg håber vi ses lørdag den 12. december kl. 13 på Christiansborg Slotsplads ved ballon-snemanden.

    Kan du imidlertid ikke vente helt så længe med at hilse på os, så har du også muligheden for at kigge forbi vores skib Artic Sunrise, når det ankommer til København og holder åbent skib. Skibet har været på hårdt arbejde hen over sommeren og efteråret. I sommer agerede skibet flydende forskningsfacilitet i de arktiske egne. I sensommeren deltog skibet i en kulaktion på Svalbard, og for bare to uger siden deltog skibet i en aktion mod finsk atomkraft i Femernbælt. Her er mulighed for at få et grundigt kig på et verdensberømt skib, der arbejder for at sende verden i en bæredygtig retning.

    Vi holder åbent skib lørdag den 5. december fra kl. 9.00 til 16.00. Kl. 12 vil der være en særlig rundvisning. Du finder skibet på kajplads 139 ved Havnegade tæt på Christian IV’s bro i København. Du kan se placeringen på dette kort.

    Jeg håber, at du ser frem til disse aktiviteter, akkurat som jeg gør, og til at vise politikerne, at de må fatte politisk mod og følge forskernes anbefalinger. Og husk at tage din familie med.

  • 65.000 dårlige undskyldninger

    Udgivet den 26. oktober 2009 Henrik Pedersen 1 kommentar

    Miljøminister Troels Lund Poulsen har i dag lanceret en kampagne, der fortæller forældre, hvordan de beskytter deres små poder mod kemikalier. Det er skræmmende, at danskerne skal rydde op efter politikernes absolut manglende og fejlslagne kemikaliepolitik. Troels Lund Poulsen beder de danske børnefamilier om at rydde op efter sit kemiske kaos og tørrer på den måde ansvaret af på forbrugerne. Vi skal analysere alt i indkøbskurven, lufte ud tre gange om dagen, sortere legetøjsgemmerne, spise super varieret og ikke købe legetøj sovset ind i parfume. Hallo, Hr. minister. Hvad har miljøministeren selv tænkt sig at foretage sig for at beskytte sin befolkning imod hverdagens livsfarlige kemicocktail?
    Greenpeace bifalder fuldstændig, at der kommer fokus på netop cocktaileffekten. Vi har i årevis forsøg at råbe Miljømyndighederne op på dette felt. Men kampagnen og ministerens råd klinger ualmindelig hult, når selv samme Troels Lund Poulsen ikke har foreslået et eneste kemikalie til optagelse på EU’s liste over stoffer, som skal udfases. Det viser, at han ikke reelt arbejder for at fjerne de farlige kemikalier. Han vil kun oplyse op dem. Det er for nemt at score billige forbrugerpoint (læs: vælgerpoint) via 65.000 små uskyldige unger, imens ministeren intet foretager sig for at gå imod EU’s langsommelige gennemførelse af den nye kemilov REACH.

    Troels Lund Poulsen klinger hult i kemiæteren!